【明慧網2005年9月20日】據我所知，我周圍的同修普遍對讀《九評共產黨》一書和做“三退”工作認識不足，有的同修《九評》連一遍沒看；有的一遍沒看到頭就放下了。《明慧網》上的同修多次談到看《九評》的重要，可我們周圍的同修沒有重視，“三退”做得也少。我們這裏農村活是多，文化水平普遍低，悟性差點。學法這是看上去與文化程度有關，在客觀上趕不上城裏的某些同修，但我認為精進的成度應該是一樣的。就拿我來說，《九評》剛一出來，悟性差，覺得我這個歲數沒有趕上那些運動，也沒念幾天書，對共產黨那一套沒有多大的印象。其實我們從小到大都是在黨文化教育下長大的。有一次學法睏得不清醒，真如182期《明慧週刊》上同修說的書裏出現彎曲的紅線，這才認識到是共產邪靈在干擾。再加另一個村的一同修說我應該重視看《九評》，這才引起我對《九評》的重視。
我沒念幾天書（只念了小學五年）也沒趕上那些運動，如果不看《九評》，對上歲數的人講“三退”就不知從甚麼地方講起，連最起碼的“三反”、“五反”，“傳統文化”包括甚麼，“破四舊”是怎麼回事都不知道，怎麼跟人講啊。所以我認真讀了《九評》。
有一次我們村來一位南方的老太太，文化水平挺高，我對她講共產黨是怎麼迫害信仰的人時，就講了三反五反，講傳統文化，人不信神的後果，最後她說像你這個歲數知道的事還真不少，這些都是哲學，其實我連哲學是甚麼都不知道。
我個人理解，不看《九評》自身清理不好，“三退”也講不好。從另一方面，對師父的正法進程，也沒及時跟上。在此提醒一下還有像我們一樣的同修在保證學法的同時重視看《九評》。
另外還有一種情況，就是儘管從做“三退”一開始我就幫助自己的親人都退了，可對別人就沒怎麼做，好像有一種觀念在擋著我，怕自己講不好，怕人家不信還說三道四，搞得自己又上火又著急。後來看《九評》，通過具體做的過程當中，這種觀念才有所突破。也沒有從前的想法了，講起來比較自然，也比較順利。
我是這樣講三退的：先講天災人禍，講信仰和宗教裏的一些事情，講《推背圖》和各種預言。告訴對方，它們雖然不是同一個時期的東西，可都同時預言到中國要改朝換代，還有大瘟疫。我說，你看現在當官的就知道貪老百姓的錢。誰有錢就替誰說話。說共產黨要滅亡是完全可能的，也是天象的變化。哪個國家像我們中國那樣，小學讓你入少先隊，中學入團，成年入黨。如果是要降災的話，只有退出它的組織才能保平安。你說現在誰拿黨、團、隊當回事，關鍵的時候還是自己的命重要，退出來對你來說費不了甚麼事，對我們自己可重要。那我們就應該信。如果不信，不給自己留條後路，萬一是真的呢？如果你們認為我講得有道理就應該早退了。
最近我就在想，如果法正人間的時候由於我們的懈怠和沒有努力的去救度他們，我想我們愧對師父和我們世界裏的眾生。我們問心有愧；如果我們努力去做雖然救的人少，我們盡力了到那時候我們的心裏就不會那樣難過了。
最近看到我周圍有的同修的狀態還不如以前，對《九評》還是不重視，很是著急。所以就把我個人的一點體會和經驗寫出來，希望對同修有所幫助。字寫的不好，有的字還不會。希望同修別笑話，如有不妥之處還望同修給予指正。謝謝！合十。
關於法輪功 
