致投稿「未被採用」的大陸同修

【明慧網2004年8月1日】明慧網需要每一位大陸弟子的投稿。不論是揭露迫害、記錄正念正行、報導正法動態、交流心得還是切磋法理的文章,都是大法弟子寶貴的財富,都會在編輯們的努力下及時登出,以窒息邪惡、鼓勵同修、幫助世人明白真象並記錄這段特殊的歷史。

然而有些大陸同修在給明慧網投稿後,發現投稿內容沒有按所預期的登出,因而產生一些困惑,不了了之。為方便大家更好的組織信息和確認自己投稿的去向,這裏主要就以下幾種情況和大家溝通:

1)稿件已經發表,但標題和文字敘述有所改動,以便更適合廣大讀者了解事實與信息,因此投稿者核查投稿是否被採用時會出現無法「對號入座」的現象。

2)簡短的投稿和不夠詳盡的信息,往往儘量作為彙編資料另擬標題發表,但從彙編資料的標題可能看不出是否包含了自己所投的稿件。比如惡報、大陸綜合消息就是最常見的這類彙編。

3)有些簡短的投稿,如果與已經發表過的消息重複而沒有足夠的補充事實,編輯從讀者的方便出發,可能選擇不重複發表。

4)由於稿件質量問題而無法刊出

比如,一些揭露迫害的文章,缺少事件的基本要素,有些沒有時間、地點,有些有事件發生的具體地點(某鎮某村)但沒有省、市信息,也很難從其他渠道確切的核實。

一些弟子被迫害致死的消息沒有受害弟子的年齡、職業、家庭住址、死亡日期及迫害具體情節,只說「含冤而死」等。

受到非法勞教的案例,沒有提供勞教所的確切名稱。

出於對當事人安全的顧慮,過多的省略了基本細節,甚至沒有受害人的真實姓名、職業、居住地這些信息。

有些學員因為覺得同修之間心心相通、一點就明白,而在投稿時忽略了地理環境等因素對不同地區的學員了解事實方面的影響,忽略了明慧發表出的每一條消息、每一篇文章都需要同時面對學員、世人和邪惡這三大類讀者這個特點。在與同修說句真心話這種心情下,投稿所敘述的事實有時很難讓讀者明瞭事件的來龍去脈。

有的來稿所提供的情況前後矛盾;有的省略了關鍵事實細節,而直接把消息撰寫者所認為的結論作為消息寫在報導中。如此等等。這樣的投稿作為第一手材料,如果其中沒有包含足夠的可以單獨拿出成文的正面信息,往往不容易被採用,造成遺憾。

每一則大陸投稿實際上都相當於戰地記者的報導。這些報導就像望遠鏡一樣,使其它環境中的人們看到具體、翔實、清晰的文字與畫面,拉近自己與大陸大法和大法弟子受迫害的真實情況之間的距離,對迫害產生真切的感受。因此,儘管大陸的信息封鎖給大陸同修在收集信息時帶來極大困難,編輯部還是希望同修們在保證安全的前提下,從「講清真象」的基點出發,儘量收集齊全迫害事件的基本要素,從而讓這些文章在對世人講真象中真正發揮出應有的作用。

5)稿件收到,但使用「網頁投稿」時未向編輯部提供聯繫渠道

明慧編輯部在增設「網頁投稿」這項功能後,為大陸同修安全投稿帶來了很大的便利,但相應而來的問題是很多投稿人不留或者不知道自己未留回信郵址,以至於編輯部需要核實、反饋或詢問更多信息時無從下手。希望大家在使用網頁投稿時儘量為編輯部提供自己的回信地址等聯繫信息。

6)網絡封鎖造成空白郵件,也就是稿件並未被收到

由於邪惡的網絡封鎖,編輯部收到的投稿中也經常出現空白信件或空白附件的現象,比如通過163、sina信箱投遞的來稿中,雖然附有壓縮文件,但附件文件的尺寸經封鎖過濾已變為0。

如果您的投稿五日之內沒有登出,可考慮再次投稿。

7)有份量而未發表的稿件,往往出於對當事人(比如海外法律訴訟的原告及相關人士)的保護,直接將稿件送往有關方面發揮作用而不在網上公開發表;對海外同修很有幫助而不適合公開發表的,往往會作為海外內部交流信息使用。

還有很多不同類別的情況,在此尚未詳盡羅列。希望上述能夠對大陸同修確認和衡量投稿方面有所幫助。

借此機會,請允許我們再次感謝廣大大陸同修的合作,感謝大家對明慧網長期不懈的支持和對編輯部的信任與鼓勵。

明慧編輯部
2004年7月31日