【明慧網2004年11月23日】美國的法輪功學員對“北京衛視”插播法輪功真象的壯舉感到非常振奮，認為這是在不公正面前行使公民的義務、維護憲法的勇敢和平抗爭行為。甘地曾指出，在面對壓迫和不公正時有三個可能的反應。一個反應是懦夫的方式，即“向不公正低頭，或者跑掉”；第二個選擇是“站起來用暴力反抗”，甘地說這比向不公正低頭或者逃跑要強；“第三個方式，”甘地說，“是最好的，但是需要最大的勇氣，那就是只用非暴力的方式。”
當一個政府違反了本國的法律、侵犯了本國公民受憲法保護的權利，當一個政府違反了國際公約，特別是其自己簽署的國際公約，那麼該國人民就有權利，更確切的講是有責任，來維護法律。
事實上，在和平抗爭的歷史中，正如亨利-索羅(Henry Thoreau)、道格拉斯(Frederick Douglas)、甘地(Mahatma Ghandi)、馬丁-路德金和曼德拉(Nelson Mandella)所教導的那樣：當一個國家違反了法治、踐踏了人類的權利，那麼人民自己就有義務不接受這樣的錯誤、但不是用暴力而是用純非暴力的方式進行抗爭。
這場用恐怖和暴力對法輪功施行迫害的政治運動，有著明確的目標：“從肉體上消滅”（即：從肉體上消滅所有拒絕放棄信仰法輪功真善忍原則的人們）。在此過程中，江澤民集團持續違反中華人民共和國憲法的第35條，該條款保證公民享有言論自由、出版自由、集會自由、結社自由和示威自由的權利。
江氏集團還違反了中國憲法第36條（宗教信仰自由）、第37條（免受非法逮捕和拘留的自由）、第38條（擁有個人尊嚴的權利，免於受到不實指控和免於被構陷的自由）、第41條（公開批評政府官員違法和瀆職行為的自由）。
1998年，中華人民共和國在聯合國的《公民政治權利和民事權利公約》上簽字。江氏集團持續違反聯合國《公民政治權利和民事權利公約》中的第16條（法律面前做為人而得到承認的權利）、第18條（思想自由、信仰自由和良心自由）、第21條（和平集會的權利）、第22條（結社的自由）。其實在1997年，中國還簽署了聯合國的《公民經濟、社會和文化權利公約》。江氏集團一直在持續違反警察法、監獄法，並侵犯刑事和民事訴訟中公民應享有的基本權利（包括法輪功學員在中國應享有公平法律程序的權利）。
中國法輪功學員用電視插播講真象的行為勇敢、高尚。在美國，代表法輪功學員的律師們對此表示喝彩，並要求中國政府停止迫害法輪功。（明慧記者林易撰稿）
