【明慧網2003年12月2日】被控誹謗法輪功並煽動仇恨的加拿大中文報紙《華僑時報》的社長周錦興，在加拿大魁北克省高等法院接受律師詰問時，極力否認與江氏集團，包括中國駐加拿大使館及大陸各級政府的任何關係，但是卻愈描愈黑、欲蓋彌彰。《華僑時報》誹謗法輪功的材料與中國駐加拿大使館提供的材料幾乎完全相同，而《華僑時報》在加拿大誹謗法輪功，又立即“內銷”到中國大陸，被說成“加拿大華人揭批法輪功”，為江氏集團鎮壓法輪功製造“合理依據”，這很難讓人相信它與江氏集團沒有聯繫。
周錦興在被告律師提問時明確地告訴法庭，聲稱《華僑時報》沒有任何政治背景，與中國駐加拿大使館沒有任何聯繫，其互聯網上甚至沒有提供與使館的鏈接，語氣相當肯定。
但是隨後接受原告律師詰問時卻露出了破綻。周錦興一會兒說他的網站確實沒有與大使館的鏈接，一會兒又承認《華僑時報》網站確實提供了鏈接使館的網址，只是這個鏈接是在“電話黃頁”之內。然而，當原告律師出示了《華僑時報》網站的首頁、並指出在其首頁而不僅是“電話黃頁”提供了與使館的鏈接時，周錦興再也無法否認與使館的聯繫，只好回答說：不知道這個鏈接是否正常工作。
這種欲蓋彌彰、愈描愈黑的做法本身並沒有甚麼奇怪的。問題是，《華僑時報》為甚麼否認與江氏集團的聯繫呢？
如果本來就沒有甚麼聯繫，根本用不著掩蓋。中國大使館作為江澤民集團在海外推行滅絕法輪功政策的基地，幾年來利用一切機會來誹謗法輪功，並製造謠言欺騙國內民眾。這種行為並不是所有的海外僑胞都知道的。如果一個中文網站不了解這種情況，而提供了大使館的網站鏈接，這是完全可以理解的。但是《華僑時報》卻一再否定事實，只能給人欲蓋彌彰的感覺。
既然著意否認與江氏集團的聯繫，說明周錦興知道這種聯繫並不正當。誰都知道，在中國大陸，由於媒體受控，不可能發出自由、公正的聲音，表現為在誣蔑誹謗法輪功的作法上，全國媒體始終是一個聲音。在海外，一般認為媒體是自由和公正的。但是，一個媒體一旦被人認為與江氏集團關係密切，其公信力就蕩然無存了，尤其在法輪功這個問題上。一旦《華僑時報》承認與江氏集團有聯繫，它一再聲稱的“言論自由”就沒有“依托”了。
《華僑時報》否認與江氏集團有染，還反映出江氏集團“卸磨殺驢”的一貫做法。即使《華僑時報》確實是按照江氏集團的指令在加拿大誹謗法輪功，在加拿大的法庭上，《華僑時報》也不敢隨便承認這一點，它不得不自己背負全部罪責而為江氏集團開脫。對於經歷了歷次政治鬥爭的中國人來說，這已經算是“常識”了。
那麼，按照上述的“常識”可以預料，即使《華僑時報》完全遵照江氏集團的旨意行事，即使《華僑時報》為了保全江氏集團的名聲而獨自承擔全部罪責，江氏集團仍然可能對《華僑時報》棄之不理，因為，經過加拿大法庭審判過的《華僑時報》再無利用價值，就像“著名愛國僑領”陳文英一樣，雖然為了配合國內鎮壓的需要而在美國曾經大造“愛國僑胞揭批法輪功”的謊言，但是一旦被揭發為色情雙面間諜之後，江氏集團絕對不會過問，好像這個人真的跟它們沒有關係一樣。
善良者相互幫助，邪惡者互相利用。
