【明慧網2003年11月30日】同修：
您們好！首先道一句您們辛苦了！寫此信是因為近一段時間與身邊的幾位功友就幾個問題有一些想法，也可以說是一些不成熟的建議吧。想同您們用這種方式交流一下，以便我們共同把師尊要求我們做的三件事做得更好。
第一，就是關於如何對待師尊評註文章的問題。最近發表的這篇《金佛》和《讚頌師父和大法》、《向當地民眾揭露當地邪惡》這三篇，您們都是採用印在《明慧週刊》上發給大家看，而不是用單頁紙的形式做到人手一份，像對待師父的經文一樣對待。我們想：師父評註就是師父講的法，就應像對待師父的經文一樣嚴肅對待。我們都知道，師尊的每一句話、每一個字那都是法，字的背後都有無盡的內涵的，需要我們每一位同修仔細去體悟。師父沒有選擇發表經文的方式，而是採用對學員的文章進行評註的方式發表出來，一定有很深的原因和用意。那麼，這樣有師父評註的文章就不應該和明慧網上的其他同修體會的文章同樣對待。我們大法弟子都應該儘快讀到。
可是，大家都知道，每期的《明慧週刊》都是幾個同修或更多同修輪換著看一本，每個同修拿到時都是快看，以免影響下面的同修閱讀。那麼拿走之後就很難再輪回來，這樣就造成有師父評註的文章也只能匆匆看一遍或幾遍。再有，據了解，至今仍有一小部份同修不看或不經常能看到《明慧週刊》，而師父的講法、經文他們是一定會看到的。有的是因為與其他的同修聯繫很困難，《週刊》傳不到他那兒，有的是在法上還沒有認識到閱讀明慧文章的重要性，但是他們也在修，有的也在做著救度世人的事，那麼就使得這部份同修讀不到這樣的評註文章，有的同修思想中的障礙和自身還沒有意識到的漏可能恰恰就是師父想要借助評註文章指出的和破除的。早一天看到就可能早一天解決問題，邪惡就會早被清除一天，這是多麼嚴肅的問題呀！
而對於那些由於各種原因抵觸明慧網、只看師父經文的同修更是個觸動，評註文章的發表說明師父一直關注明慧網，關注學員的體會文章。所以同修以後是否應該把有師父評註的文章及師父的評語印成單份，使每位同修都能看到、擁有，請同修三思。
（另註：《金佛》一文，師父要求每個弟子都要讀一讀，我們應不應該盡自己最大的努力讓每一位同修都能讀到呢？）
第二個問題就是對明慧文章選擇的問題。早先由同修辛苦製作的《明慧網》(本地學員製作的基於明慧網的刊物)和《明慧週刊》我們都讀過。我們知道《明慧網》和《明慧週刊》有些不同，最大的區別是《明慧週刊》有“重要時事”、“大陸綜合”、“海外綜合”、“世人覺醒”、“講真相救度世人”、“弟子切磋”、“整體提高”等幾個欄目。而《明慧網》上除弟子切磋文章外，其他內容都是同修有選擇地選登一些。通過以前對明慧上有些弟子文章的體悟，我們覺得用強大的正念去閱讀“大陸綜合”中全國各地的迫害案例和迫害情況非常重要：
1、用強大的正念去閱讀迫害案例或了解哪個地區迫害嚴重、情況緊急、同修急需幫助時，我們有針對性的幫助發正念作用巨大。（本身我們同修每看過一遍都能帶著正念、發著正念，那個地區的另外空間的邪惡就在被鏟除。）
2、師父在法中講過，我們的同修一定要救。那麼我們自己對這些被迫害的同修的情況都不去關心，都不重視或不願意看，常人又怎麼會去關注呢？怎麼會去伸出援手幫助呢？而且這些迫害情況也正是我們講真相要向人們揭示的。而“重要時事”和“海外綜合”中所報導的海外正法形勢和海外同修的正法壯舉能夠使很多精進的同修更加精進，使不夠精進的同修受到鼓舞。而且海外的正法形勢是我們助師正法的一個重要部份，是我們每個大法弟子都應該了解的。而其他幾個欄目也都很好，也都有各自的作用。當然做《明慧網》的同修對這些內容也有部份摘選，可是如果只摘選本地區和有摘選其他地區的迫害情況是否太有局限性，不夠全面？曾經也有同修對我說喜歡看《明慧網》，覺得比《明慧週刊》好，問其為甚麼？說《明慧網》上選的同修體會多，有助於自身提高，迫害的情況看不看沒甚麼用。這番話讓我看到同修隱藏的私。看同修的體會文章有助於提高，那是一定的，但是我們只注重自身的提高而不能站在整體、正法的角度去關注同修的迫害和整個正法形勢，那麼我想我們不但沒有明白甚麼是“正法時期的大法弟子”，也沒有做到師父要求我們要達到的處處為別人考慮（為世人、為同修），修成“無私無我”、“先他後我”的境界。
《明慧週刊》是海外弟子每週定時編排、整理，為方便各地同修而做的資料，可以直接下載複印。這樣我們做《明慧網》摘選編輯的同修不是可以節省很多時間去做其他嗎？為甚麼不直接做《明慧週刊》呢？當然，同修的具體情況我們並不了解，只是從我們的角度去考慮問題了，未必客觀。如果做《週刊》有困難或有其他我們並不了解的問題，建議同修做《明慧網》時，多選些“大陸綜合”等內容，使我們做的資料更全面，在正法時期能起到更大的作用。
第三個問題就是我們做的真相資料的內容問題。看到最近幾次的真相資料，內容上好長時間沒有世界各地對江××及江氏集團成員起訴情況的通報及江氏集團對大法造謠誣陷的揭露了。記得有同修在明慧上發表的文章中提到江××最害怕兩件事：一是大法弟子對它用謊言欺騙世人的揭露（尤其是“天安門自焚”假案）；再一個就是它極力隱瞞的被全球大法弟子起訴的事。我想：邪惡越害怕甚麼、掩蓋甚麼，我們就越應該給它曝光甚麼，這樣更能讓世人看清它的邪惡。而且我個人覺得前一段時間我們在訴江案和揭露江氏謊言方面做得還不夠，還有相當多的常人不知道我們已經在美國、比利時、西班牙等國起訴江的事，有時常人還會問我訴江案的進展情況，他們也在關注。另外前一段時間電視上又頻繁給我們造謠，我想我們每個大法弟子都應反思一下。
還有一個問題就是我們的真相材料上有時會有美國政府支持大法、反迫害等內容。在這裏想從另一角度談談我們的想法。由於中國的老百姓長期受政府有目的煽動，絕大部份人都帶有不同程度的反美情緒──就是被煽動起的極端民族主義情緒，仇視美國。一提與美國有關的事，思想就被帶到反華勢力上去了，而不用理智仔細分析到底誰對誰錯。再加上江氏集團有目的地給大法造謠、說我們“搞政治、勾結美國、反華勢力”等，就使得如果我們的真相材料上有美國支持大法的消息，如國會通過議案譴責中國人權等內容，常人馬上就反感，下意識地認為我們真的和美國政府怎樣了，從而其他內容也不願看了，並且用他們變異了的觀念去衡量，認為對“勾結反華勢力”的人鎮壓再殘酷也是應該的。常人就是常人，他們很難像我們這樣清醒、理智地去看待這些事情。那麼為了救他們，我們建議儘量不直接用這樣的內容做真相材料，如果要用，一定要同時講清道理並提供相關背景材料。如果圖省事，孤立地只報導這種新聞事件的基本要素，那麼長期受官方宣傳影響的那部份常人，透過自己的有色眼鏡看了之後，可能得到的是截然相反的結論，誤認為印證了自己以前聽到的宣傳之詞。我們大陸的情況和海外是不同的，我們在做法上首先考慮怎樣才能救得了他們，怎樣的內容更適合使被謊言矇蔽了的世人願意閱讀，怎樣使他們易於接受，起到真正的時效才行。
記得師父講過：“現在救人也很難，你得順著他們的執著去解釋，為了救他們別給他們思想中造成任何障礙。”（《北美巡迴講法》）所以，我們真得在這方面多用些心思。講清真相貴在用心，用心與否，用心程度大小與否，能讓同一份材料產生截然不同的救度世人的效果。
風風雨雨我們攜手走過了四年，歷盡魔難為的就是不辜負師父的慈悲苦度，不辜負眾生對我們的期盼，完成我們肩負的偉大使命。那麼我們就不能帶著各種常人心去做這麼神聖的大法工作。我們所做的任何一件事也要為了同修、為了眾生。時時、事事都要為法考慮，為眾生得救考慮，這是法對我們每一個真修弟子的要求。如果能使所有該被救度的世人都得救，我們付出再大的辛苦也是值得的。最後，願我們手牽手，心連心，共同盡自己最大的努力，把師父要求我們做好的三件事做好！形成一個堅不可摧的整體！
（此認識倉促寫成，未必客觀，如有不符合法理之處，請同修嚴格用法來衡量對錯。）
