【明慧網2003年10月15日】何為人權？就是人人天生享有的天賦的作為人的基本權利。可是在人權法中卻有這麼一個條款──“國家元首豁免權”。這一條款的本身就偏離了人權的內涵，把總統和平民隔離開來，把“國家元首”擺在一個不公正的位置上。那意思就是“國家元首”犯了“公法”可以豁免，而平民則不可以。人們想想這樣的條款被通過了，這個公法還公嗎？人們知道，無論憲法，還是國法乃至國際公約法都是當權人物定的。為何制定出這一條款，究其實質就是為私為己，給自己犯罪提前做個開脫。可想而知，這一條“公”與“不公”昭然若揭。
如果每一層的法律都如此制定下去，那可苦了平民了。為侯、為相、為首者可以為所欲為地犯罪，那麼這個世界將成為甚麼世界？還有甚麼真正的公正可言呢？
正法進程突飛猛進，全球正義法庭在大法弟子的推動下開始受理訴江案，江澤民的邪惡罪行被昭告天下。現在表面技術的焦點轉向江能否豁免問題。就此問題，我覺得修煉人應認清“國家元首豁免權”背後的因素。
舊勢力既然安排了它們要做的事，那麼“國家元首豁免權”是不是它們準備好的最後一根救命稻草呢？人權法既然是平等的，那麼總統犯罪為啥就可以豁免呢？這不是凌駕於法律之上了嗎？這不是給國家元首犯罪進行開脫和保護嗎？這一條款本身不就歪曲了人權法嗎？所以我認為根本問題不局限在江澤民是否有國家元首無豁免權上，而是“國家元首豁免權”的本身就是變異的產物。
師父提醒我們說：“就差那麼一點兒”，這一點究竟差在哪？我覺得就在這裏。提出來以供參考。
