Advertisement


《是自焚還是騙局》在明慧網上問世14個月來每月均列訪問最多文章前三名

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網2002年5月18日】明慧特稿--2001年3月9日明慧網首次刊登了由北美放光明電視台製作的錄像片《是自焚還是騙局(深入分析天安門自焚疑案)》(後多次繼續充實)。根據2002年5月中旬的內部統計資料,在每月訪問次數最多文章統計榜中,這部14個月前的舊片月月進入前三名。

《是自焚還是騙局》自問世以來,訪問者如潮,14個月後的今天,訪問量仍持續穩定增加。據統計,在明慧網遭到大陸最嚴密封鎖的情況下,僅從一個明慧公開站點訪問這部真相片的人數便每月徒增四千餘人,其中還不包括來自訂閱者的進一步傳播,諸多鏡像站點、自由網站點、保密站點訪問者等等的數字。

2001年1月23日下午,在天安門廣場發生了所謂的五人「自焚」事件。新華社在事發兩小時後就向全世界發布了英語新聞,一口咬定他們是法輪功學員。通常新華社的每一篇報導都要經過上級的層層批准,而這次對這等罕見大事的報導卻一反常態地迅速!放光明電視台把中央電視台的錄像畫面進行了慢鏡頭分析,結果暴露出很多疑點,說明這場「自焚」事件完全是一場有預謀的騙局。

以下是海內外被引用最多的兩處該片解說詞片斷:

1)「如果慢鏡頭分析中央電視台的錄像,發現自焚中的劉春玲,不是被燒死,而是在現場被打死。」

「新華社說劉春玲自焚死亡。如果把鏡頭放慢,可以看見當劉春玲正在火燄中掙扎時,有人用物體猛擊她的頭部,劉春玲隨即倒地,一條狀物快速彈起,從死者腦後飛出數米遠,又以極快的速度從空中落下。那麼誰是兇手呢?如果把那一時刻鏡頭止住,可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部,穿著軍衣的武警正走向鏡頭前面,在他身後,一名身穿大衣的男子正好站在出手打擊的方位,仍然保持著一秒鐘前用力的姿勢。」

「劉春玲腦後飛起來的條狀物,有人說是打人的凶器,有人說是劉春玲的頭髮,有人說是劉春玲的衣物。但是,不管是甚麼,這件物體不是順著強大的滅火劑氣流方向飛出,而是騰空而起,逆向朝著拿滅火器的警察飛去。說明這個物體不是滅火器衝下來的,而是重物擊打腦部所致。而且,飛起的條狀物被打得彎曲,可見出手打擊的力量之大,下手之狠。甚至我們還可以看到,劉春玲在倒地之時,左手不自覺地抬起來觸摸被打擊的部位。」

2)「請注意這裏一個細節:自焚後的王進東兩腿中間還放著盛汽油的塑料雪碧瓶。官方報導說王進東被嚴重燒傷,但是電視上他兩腿中間盛過汽油的塑料雪碧瓶居然完好無損。如此明顯的破綻,不能不令人懷疑這一切都是在演戲。」

《是自焚還是騙局》問世後兩個月,中央電視台再次使用所謂自焚錄像時,剪去了自焚慢鏡頭分析中指出的全部疑點畫面。


(英文版:https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/5/27/22494.html

(c)2024 明慧網版權所有。

Advertisement



Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement