對正信的迫害只能是徹底的失敗


【明慧網2002年4月4日】3月5日,長春市八個有線電視台連續播出了五十分鐘法輪功真相節目,近百萬觀眾收看了電視。這是人類歷史上用智慧和勇氣突破獨裁者封鎖真相,揭露邪惡當權人物造謠污衊陷害的光輝事蹟,歷史將永遠記住這群不屈不撓的正義請願者。目前,江澤民邪惡政治集團變本加厲地迫害善良民眾,僅一個月內光長春市就有五千大法弟子被抓,近百人被秘密屠殺。據公安部內部消息,江澤民窮凶極惡地下達了「殺無赦」的屠殺令,全國各省都有死亡名單,整個神州大地籠罩在恐怖之中。

是甚麼讓江澤民害怕到如此瘋狂以至歇斯底里的程度?當時播放的主要有兩部片子,「法輪大法洪傳世界」以及「天安門自焚真相」。人們不禁要問:「為甚麼法輪功在世界各國都受歡迎,唯獨在中國受迫害呢?」不能以 「反華勢力」一言以蔽之。人類的善良本性是相通的,外國人決不像文革時描述的那種「虎視眈眈」的老虎要來吃中國人,外國人跟中國人沒有仇恨,為甚麼非要贊成中國反對的呢?文革時所謂你死我活的階級矛盾,其實是變異誇大了的暴力革命的產物,正因為共產黨是槍桿子裏出的政權,所以共產黨總是「教育」老百姓要帶著仇恨敵對的眼光以及狹隘的民族主義變色鏡來看待世界上的萬事萬物。作為西方普通百姓,如果沒有親身巨大受益,會冒著生命危險到天安門向極權主義的中國政府請願嗎?如果中國政府處處違背國際共識,時時與國際輿論為敵,中國能與國際接軌走上世界大舞台嗎?法輪大法能在全球50 多個國家洪傳,這事實本身就從正的一面證實了法輪大法是全人類共同的珍貴財富,是人類美好天性的表現。

為甚麼江澤民集團害怕播出天安門自焚真相呢?那可是中央電視台自己錄製的現場錄像,別人只是放慢鏡頭,再加上客觀公正的分析,完全是事實。誰看了這錄像都知道中央電視台在造謠誣蔑,在作假陷害,這樣的真相讓人民知道,這是最合法,最正義,最值得支持的。有這樣的正義志士,敢於冒生命危險站出來講真話,不為個人利益,只為百姓知道事實真相,只為證實真理,在人間找回公道,這樣的人才是真正的好公民,人民共和國憲法的維護者,中國未來的脊梁。共產黨不是一再強調要實事求是,要堅持真理修正錯誤嗎?為甚麼今天就不許老百姓講真話了呢?害怕真相的只能是虛假,只能是邪惡。

當年秦檜尚承認自己是以「莫須有」的罪名加害岳飛,而如今的江澤民羅幹等人卻反咬一口,編造導演一場場假戲來誣陷人,這樣卑鄙險惡,真是連秦檜都不如。不難設想,能導演天安門自焚案的江澤民邪惡集團,完全幹得出在經濟上作假,謊報國民生產總值或經濟增長速度,在政治上一面高喊反對腐敗一面大偷大盜百姓財富,事實上他們就是這樣在管理所謂的國家的,實質就在禍國殃民。一個政府被這樣利用來耍流氓,這樣來強姦事實欺騙百姓,搞如此血腥殘酷的愚民政策,在二十一世紀的今天,這不能不是每個中國人的悲哀和恥辱。

這樣兩部完全基於事實的片子在中國不得不用高技術阻截信號來發布,反過來只能說明專制制度的黑暗。當年毛澤東批「水滸」還能讓人們自己閱讀自己評論,如今卻封鎖一切真相,鋪天蓋地的謊言布滿了所有宣傳媒體,近三年的連續謊言轟炸式洗腦,加上暴力鎮壓以及險惡的株連制,江澤民用盡了歷史上一切卑鄙邪惡手段來殘害法輪功。而長春人此次行動,再次證明了一條真理:謊言說上一萬遍也只是謊言,栽贓誣陷總會有真相大白的那一天,烏雲是不可能永遠遮住太陽的。可以相信,在不久的將來,在謊言存在的每一個地方,這樣的真相節目只會越來越多,越來越長,越來越頻繁,越來越深入人心。

真善忍是人類生存的基石。一個社會要是人們都講假話,講兇惡,講暴力,這樣的人類早就在自相殘殺中滅絕了,能有今天的你我他,不能不歸功於真善忍特性。其實真善忍存在於我們每個人的生命的最本源,存在於全人類共同的人性之中。法輪大法只是開天闢地第一次把「真善忍」從我們生命本性中挖掘出來,從人們潛意識的良心中昇華出來,第一次讓人們知道了怎樣用自己的意識指導自己成為一個更好的人,更符合宇宙規律的智慧人。其實全球善良的人,他們在無意識中遵循著真善忍的原則生活著,從某種意義上說,他們必然反對這場邪惡的迫害。反過來說,支持這場迫害的必然是真正反人類的敗類,真正十惡不赦的壞人。

歷史上有過不少對善良百姓的迫害,但沒有一個不是以失敗而告終。從秦始皇的焚書坑儒到羅馬教皇殘殺基督徒,從希特勒血洗猶太族到種族殖民主義鎮壓民主平等思想,歷史車輪滾滾向前,正義必然戰勝邪惡。特別是針對人類本性的這場迫害,必然在人類強大生命力的衝擊下,可恥的收場。長春事件引來江澤民邪惡流氓集團更加瘋狂的不計後果的迫害,只能導致越來越多的人對江澤民政權的完全不信任,對流氓政府的不服從。造謠的宣傳工具將再也蠱惑不了人心了。江澤民之種種惡舉,不但給自己判了死刑,也加速了其滅亡,當越來越多的類似長春事件出現在中國,世人看清邪惡江澤民集團所幹的一切時,每個人都會說:「謝謝你們,法輪功人!是你們告訴了我真相!」


https://big5.minghui.org/mh/articles/2002/4/4/27834.html