【明慧網2002年4月19日】以下是德國國際人權協會(IGFM)主席Karl Hafen先生在4月8日柏林法輪功抗議活動上的發言譯文：尊敬的女士們、先生們，
世界上四分之一的人口居住在中國。這四分之一的人口既沒有發表個人觀點的權利，也沒有宗教與言論的自由，更不能自由結社和自由選舉自己的政府。他們未經明確許可不得自由出境。這一切的責任應歸咎於江澤民。
江一貫採取強硬路線。89年六月，就在鎮壓學生運動幾天後，他當上了中共中央總書記；96年四月他指示要“嚴打”……；99年7月22日，他又禁止了法輪功。去年12月13日他指示要加強國家對宗教的管理。江澤民權欲薰心。他容不得任何批評和監督。他也不允許個人實現自己的意願。
江執政期間，成千上萬無辜的人因為政治原因被送入監獄和勞改營。數百人因政治原因而被處死刑。
國際人權協會不僅關注中國的人權侵害狀況，同時也注視著我們的政治家對此作出的反映。和中國這樣一個舉足輕重的國家擴大交往是正確和重要的，但如果因此而對其踐踏人權保持沉默，而僅談友好關係，那就是錯誤的。對朋友應該直言不諱，對朋友應該信任。而對江澤民能甚麼都說嗎？對他的黨能信任嗎？
國際人權協會希望聯邦總理施洛德為釋放熊偉而出力。熊偉女士於93年至99年就讀於柏林工業大學，2002年1月5日在北京因分發法輪功受迫害真相的傳單而被捕。這是奢求嗎？
上週末外交部接見了魏京生。這無論如何比邀請一位在中國受排擠的維護公民權的人士，並幫助其離境要方便得多。將法輪功作為X教而擱置一旁、對其在北京的非暴力活動不作評論當然比幫助受迫害的法輪功學員獲釋簡單得多。
當江澤民一如既往地迫害他的人民時，這兒缺少的是做正義之事的勇氣。我這話不僅是對政治家，也是對媒體說的。媒體聲稱他們為擁有（言論）自由而感到自豪。但他們真如他們所說的那樣自由嗎？也許他們也在追求政治和經濟利益吧？難道採訪江澤民和參加他的記者招待會比呼籲中國尊重人權和追究其踐踏人權的責任更重要嗎？
當國際人權協會99年第一次報導法輪功受迫害的情況時，公開了以下名單：李昌，王治文，紀烈武，姚潔。他們均在同年7月被捕，並於10月30日被指控組織X教。隨之又有成千上萬無名的法輪功修煉者遭受同樣的命運，他們被送入勞改營而從此銷聲匿跡。
國際人權協會祝賀那些自由志士們，他們為了抗議（江澤民對的）迫害而親臨北京，表達他們的心聲。只有當受害者在中國內地得到支持並讓中國人民了解到國際上的支持，中國才可能有所改變，這個不自由的制度才能被突破。在前民主德國是這樣，在蘇聯是這樣，在其他東歐國家也是這樣。所以，我們應該繼續努力。
每個人都在看著聯邦總理施洛德：他在與江先生會談中會提及人權問題嗎？ 還是將此話題推付給他的下屬？我們“自由”的媒體只報導施洛德與江澤民之間如何取得一致呢，還是對這兒的抗議活動也作報導？
為人權做點事不需要有多大的勇氣，但需要有堅韌不拔的意志。江澤民是自由的，他可以去他想去的地方，他可以說他想說的話，他可以信他想信的。他的確享受到了人權。然而這一權利應當為全中國人民所擁有和享受。為了這一目標我們今天來到這裏並要為之繼續奮鬥。
關於法輪功 
