【明慧網2002年12月24日】據民間人權陣線12月23日消息：香港文化界就《基本法》第二十三條立法諮詢的聯署聲明，截至目前為止收集到483個簽名，是八九年六四事件以來，香港文化界規模最大的集體行動，充份反映了香港文化界對《基本法》第二十三條的保留和懷疑。參與聯署行動的人士包括作家、演員、舞蹈家、書店老闆、雜誌編輯、時裝設計師和文化藝術機構等，當中既有主流，亦有另類，是香港文化界難得的一次共同表態。除了這個聯署行動之外，大家亦會在自己的崗位上各自以不同方式表達自己對《基本法》第二十三條的看法（例如透過創作），以期引起民市大眾的注意，和政府的回應。
自從《基本法》第二十三條的立法展開諮詢活動以來，文化界人士普遍感到一些民間的建議如「推出白紙草案」和「延長諮詢期」是合理的，政府不應拒絕。還有很多人根本反對立法，特別是「煽動叛動」罪引起的最大不安，不是來自對政府的不信任，而是它可能引出的「白色恐怖」。
所有文化工作者都知道，「意圖」是一種難以確定的東西，先不要說同一部電影同一篇文章，不同的人會看出不同的意圖；有時連創作者自己都無法確定自己的創作意圖。為了避免誤蹈法網，很多文化工作者可能要被迫自我審查，檢查自己的作品或自己營銷發行的刊物有沒有煽動的意圖。更可怕的是，或許會有商業或其他領域上的競爭者，從對方的作品裏找出疑點，然後向官方舉報，利用法律來打擊對手。就算最後在法庭上可以證明清白，被告也要經受繁複的法律程序之苦。所以即使政府打算在立法之後備而不用，「煽動叛亂」罪也可導致香港文化創作萎縮。而且照現行法例的定義，「刊物」一詞，幾乎無許不包，所以才以才會引起這麼多不同界別朋友的強烈關注。
除了「煽動叛亂」罪之外，其他罪名也有限制香港文化藝術活動之嫌。例如「與外國政治組織有關聯」一罪，按政府在諮詢文件的說法，若有香港政黨舉辦「台灣電影節」以增進市民對台灣文化的了解，得到光華文化中心的贊助，會不會也是犯罪行為呢？因為後者雖然致力文化交流，卻是不折不扣的台灣政府在港代表機構。
茲事體大，我們除了要求政府正視我們的訴求，並予以回應之外，也要求代表文化及體育界的立法會議員霍震霆先生、民政事務局局長何志平先生，及文化委員會和香港藝術發展局對我們的聯署聲明作出公開回應。
文化界將繼續關注和跟進《基本法》第二十三條立法事宜，並持續作出回應行動。
