馬三家集中營野蠻施暴 大法弟子堅強不屈


【明慧網2002年11月15日】馬三家綜合樓4樓是小號,共有9個屋子。一個人一個小屋封閉劫持堅定的大法弟子,進行慘無人道的迫害。大法弟子被逼迫坐在鐵凳子上,俗稱「老虎凳」,胳膊、腿和腳都被鐵條子固定在凳子上動彈不了,手碰不到臉,每天24個小時都坐著。有的大法弟子已經坐了半個月了,有的一個月了,還有時間更長的。早晚兩次上廁所,不許換衣服、刷牙、洗頭,只有早晨上廁所洗把臉。有的來月經染了內褲也不讓換衛生紙,不讓換襪子。瀋陽天氣很冷,上廁所時,腳已凍得不好使,加上體罰已經浮腫了,但走路時也不讓被攙著。邪惡之徒企圖用這些卑劣的手段讓大法弟子妥協。但是大法弟子們的表現是正像師父在「正念正行」中講的「大覺不畏苦,意志金剛鑄,生死無執著,坦蕩正法路。」

馬三家集中營摧殘大法弟子的惡行不斷升級,強制勞動時間從週六、週日早晨8:30幹到晚8:30,平日上午所謂的「上課」,下午1:00幹到晚8:30,幹不完再加班,不幹完不讓睡覺。原料異味很大,不少人都過敏。新被綁架來的大法弟子被2-3人洗腦。有的大法弟子抵制邪惡,拒絕參加勞動,勞教所便實施一天不乾加期一天而且體罰。抵制奴役的大法弟子近半年沒吃到一口菜湯,沒喝一口稀飯,一日三頓餅子,沒有一滴油。有的餅子上頓蒸、下頓再蒸,都變成了黑色,有的連鹹菜也不給,也不讓別人給她們吃的,對她們進行非人的折磨。

2002年8月22日,馬三家召開所謂的整頓勞教場所秩序大會,將三名堅強不屈的大法弟子非法宣判批捕,關押到瀋陽大北監獄。結果宣判會在大法弟子的抵制下變成了一個正法大會。邪惡之徒再也沒有膽量公開宣判大法弟子了,而是改成秘密押送,對堅強不屈的大法弟子秘密用警車押往大北監獄進一步迫害,有的大法弟子到馬三家只有2個多月後就被押送走。

8月22日那天,全副武裝的警察把所有的大法弟子都帶到操場上圍了起來。有的警察手裏拿著銬子,操場空氣十分緊張。大會開始,不法之徒蘇晶講話,讀非法宣判三名大法弟子的判決書。三名大法弟子分別被帶入會場。第一個大法弟子響亮地喊著口號:「法輪大法好!」,「法輪大法是正法!」,「我們是堂堂正正的大法修煉者,不是勞教犯!」「我們修真善忍做好人沒有罪!」聲音響亮劃破長空,震撼宇宙。當她們走到講台前時,一身正氣,毫無懼色,嘴裏一直沒停止喊「法輪大法好!」直至走上警車。第二位大法弟子從食堂被帶出一直到走上警車,一直面帶笑容;第三位弟子一樣一直喊著口號上了警車,整個操場上不斷地有大法弟子站起來喊「法輪大法好!」聲音此起彼伏一直沒間斷。所長、隊長、警察都十分緊張。不斷起頭唱歌想蓋住口號聲。兩邊忙乎從隊伍裏拖人,只要一有喊口號的,警察馬上沖進去抓人。

但大法弟子並沒有被嚇倒,抓走一個又站起一個。口號從大會開始持續喊到最後。大會最後由教養院副院長講話。大法弟子照樣喊著「法輪大法好!」的口號。副院長的發言不得不中斷下來,完完全全開成了一個弘法大會。

會後,邪惡之徒窮凶極惡,開始了更殘酷的迫害。整個大會有近五十名大法弟子喊了口號。十八個分隊中十七個分隊的大法弟子都喊了口號。勞教所對所有喊口號的大法弟子都分別非法加刑期,2、3、4、5、6個月不等。

9月2日馬三家集中營請了瀋陽駐軍雷達站指導員、連長來做抗戰史的報告,當他們開始誣蔑法輪功時,立即有大法弟子站起來喊「法輪大法好!」「法輪大法是正法!」 令那兩個人非常緊張,講話的指導員連忙說道:「對不起,我可能傷到大家的心了。」等那個連長講話時隻字未再提及大法,散會後仍有大法弟子喊著「法輪大法好!」「法輪大法是正法!」隊長嚇壞了,一邊命令快起頭唱歌企圖壓下口號聲,一邊催著隊伍快走。

10月17日,馬三家集中營讓瀋陽文化局的人來放映污衊大法的電影,所長的話音剛落,立即有大法弟子喊「法輪大法好!」「法輪大法是正法!」口號洪亮,連綿不斷,接著有許多大法弟子站起來退場,這時上來一些警察和叛徒堵喊口號的大法弟子的嘴,有的用膠帶紙粘住嘴,亂作一團。這時所長氣急敗壞地跳上台,歇斯底里地喊著:「今天喊口號的,退場後全部加刑!加期!你們瞧著吧!」大法弟子並沒有被嚇倒,仍然喊著口號,放映隊不得不將燈打開,電影放映了近三個小時,大法弟子們的口號時起時伏也持續了近三個小時。

近日,惡警對拒絕做操的大法弟子,四個人抬腳抬腿往操場上拖。其中有的嘴被寬透明膠帶紙一直封到耳朵。警察指示叛徒對不出操的大法弟子拳打腳踢,有的揪頭髮。早晨出操滿操場到處可見大法弟子被拖。有的大法弟子胳膊被反扣著,強迫在出操隊伍裏走。

另外,如果哪個大法弟子不戴胸卡,勞教所開始是不讓這個大法弟子吃飯,後來見大法弟子不屈服,就改成四個人抱著大法弟子往外強拖。勞教所惡警對拒絕穿犯人服裝的一大隊四分隊的大法弟子呂傳香戴手銬,有時正扣,有時反扣,扣在暖氣管上三十三天。等放回來時,半袖衣服露出來的胳膊,到處是青一塊紫一塊的。


https://big5.minghui.org/mh/articles/2002/11/15/39580.html