【明慧網2001年5月26日】體育應該超越政治，對不對？在一個理想的世界裏，確實如此。即使在我們這個並不完美的現實社會中，那些互相競爭的男女運動員們除了考慮如何在田徑場或賽場上獲勝、爭分奪秒之外，當然沒有任何其它的想法。但我們不要天真地相信，重大的體育盛會從來沒有受到過政治的污染。1936年柏林奧運會是無恥的納粹宣傳；吉米.卡特為抗議蘇聯入侵阿富汗，讓美國退出1980年莫斯科奧運會--共有60個國家加入了那一抵制行動。現在，即使其支持者鼓吹北京申辦2008年奧運會應該超越於政治考慮之外，他們的論點正被中國自己的行為所否定。上個星期，官方的中國日報引述一位中國高層體育官員袁偉民的話說，如果北京能主辦比賽，中國將允許台灣在一個中國的原則下舉辦某些比賽項目。換句話說，如果台灣承認其舉辦的這些比賽項目是發生在由北京統治的中國的一部份土地上，它就可以分享一些榮耀。台灣副總統呂秀蓮詼諧但精闢地稱這一提議為“放一個獅子籠引誘小貓進去。”
那麼既然北京現在已經把它申辦奧運會政治化了，很自然地，我們不禁要問在這一方面來看它是否夠格。中國的意圖是通過奧運會來展示其“成就”--其有中國特色的社會主義帶來了普遍的繁榮。在北京舉辦奧運會暗示，從投入與產出角度來看，共產黨統治穩健地將中國放置於賬面的盈餘一側。
真是這樣嗎？我們來看一看。北京是一個在其一架噴氣戰鬥機與一架美國飛機在國際空域相撞後引發了一場外交危機的政權。這個政權早些時候曾在國際水域挑釁一艘沒有武裝的美國偵察艇，作為其向國際公認海域外擴張其領土的計劃的一部份。這個政權扣留了數名來訪的大陸出生的已歸化的美國公民和永久居民。這些學者的獲罪明顯是由於他們參觀了台灣，可能還由於他們在其文章中傾向民主。這個政權嚴苛的一胎政策還使得上個星期一位兩個孩子的母親顯然由於被強行結紮而跳樓身亡。接下來，還有它與據稱應享有自治權的香港的關係問題。離奇的是，香港移民官怎麼能夠辨認出大約100個可能對法律和秩序構成“威脅”的人--真是出人意料，他們全都是法輪功學員--並且阻止他們在江XX訪問期間進入這個地區。香港當局現在明顯地承認其擁有一份黑名單。
在其國內，北京是一個可怕的政權；在國際上，它威脅著地區穩定。因此，平心而論，國際奧林匹克委員會不是至少看上去是在認可它的壓制，好戰性及其赤裸裸的領土野心嗎？正確來看，北京的申辦應該得到一次公平的機會，但也許應當在中國也向其自己的人民提供同樣的機會之後。
