【明慧網2001年5月12日】南華早報2001年5月10日以〝無法取勝的局勢〝為題發表社論，全文如下：財富全球論壇的抗議者們提出，給他們選定的抗議區域離這論壇地點太遠，而且有些抗議者受到了警察的粗暴對待。
從某種意義上講，警察正處於不可能成功的局勢裏。一方面，他們必須保證會議來賓，包括兩個國家首腦，一些高級部長和許多國際大公司要員們的安全；另一方面，這些安全防備措施又不能干涉到人們表達其不滿的權利。
問題在於，在任何情況下，這都是一個如何和在哪裏取得平衡的問題。在目前情況下，抗議區域離會議地點有幾百米遠，因此沒有代表可能會注意到這些抗議者。
這是一個聰明的辦法，表面上，言論自由得到了保障，而同時，一個同等重要的權利-被聽見-的權利卻被剝奪了。
這實際上是在壓制異見。從這方面說，它的壓制程度大大超過了四年前在香港回歸慶典上用貝多芬第五交響樂淹沒抗議者們的口號聲的做法。
然而，考慮到有些試圖衝破安全封鎖線的抗議者的強力行為，警察們在使用武力時是相當克制的。當然，沒有出現那種警官們毆打抗議者的駭人場面，而很明顯地，在西雅圖、魁北克和墨爾本發生了許多這樣的事件。
香港地區的抗議者當然也比那些在世界許多其它地區的抗議者們溫和得多。但在過去的兩天中，如果不是由於他們被遠遠地與其抗議對象隔開，他們可能會表現得更加溫和。
除了警察運作外，還採用了過份的主要針對法輪功的安全防備措施。這些措施使得美國和英國的領事館要求特別行政區政府給出解釋，為甚麼他們國家的一些公民在機場被拒絕入境。
如果這數十名被拒入境者有暴力紀錄，那麼拒絕他們進入香港的決定還說得通。然而，所有這些被拒入境者都是這種情況，這是不太可能的。
並且可以肯定的是，法輪功學員們不太可能採取激烈的行動來表達他們的主張。
儘管政務司司長曾蔭權昨天說，任何一個政府都有權拒絕“不受歡迎的人”入境，然而只要法輪功在特別行政區還有合法地位，入境處主任僅僅因為某人是法輪功學員而拒其入境的做法就是不對的。
