Advertisement


沙龍網:是誰懼怕法輪功?

——Salon.com: Who is afraid of Falun Gong?

Twitter EMail 轉發 打印
【明慧網2001年2月5日】 沙龍網2001年2月2日文章 -- 記者丹尼﹒史施特說這個特別的精神運動並非教派,並解釋了為何中國對他進行了強烈的鎮壓。

2001年2月2日,五位據稱為在中國被禁的法輪功運動的成員1月23日在天安門廣場中心引火自焚。在警察撲滅火燄以前,一名婦女死亡,四名嚴重燒傷,傷者包括一位36歲婦女的女兒,年齡僅12歲。

該事件對北京和法輪功在公共關係方面都是一場災難。北京當局立刻抓住這一事件開始了誹謗該精神運動的宣傳戰,將自焚詆毀為「點火自殺」。如果中國當局沒有拘捕在現場的CNN記者的話,它的這種舉動似乎還不那麼具諷刺性。警察沒收了CNN的錄像帶,在數天後,播出了官方自己對此事件的錄像。

對於西方觀察家來說,這是一場涉及到一個宗教團體的可怕事件,而中國政府緊隨著事件的發生,就開始了其鎮壓運動中最新一輪的打擊。政府自從1999年禁止了法輪功以後,一直全力進行著這場鎮壓運動。

法輪功領導人力圖將他們與自焚區別開來。紐約法輪功團體發表聲明譴責這一行動。該聲明說,「所謂的天安門廣場自殺企圖與法輪功修煉者無關,因為法輪功的教導禁止任何形式的殺生。」並補充說,李洪志明確教導「自殺是有罪的。」

國務卿柯林﹒鮑威爾在華盛頓與中國大使會見時,譴責了中國政府對和平精神運動的追隨者的持續鎮壓。國務院已經呼籲北京對法輪功更加寬容並釋放被監禁的修煉者。

鮑威爾受到了中國外交部發言人朱邦造的指責。星期四,甚至尊重自由的香港也宣稱將會監視法輪功修煉者的活動。香港保安局局長葉劉淑儀星期四告訴路透社,「港府留意到法輪功的活動最近很高調而且組織性很強。他們的活動矛頭直指我們的中央政府。」

許多觀察家相信自從1989年天安門廣場學生抗議以及隨之發生的大屠殺後,法輪功的抗議運動是最大規模的。

自從1999年4月,國家媒體的煽動性社論導致大規模抗議之後,政府加強了鎮壓。「華爾街日報」估計至少有77名該運動的追隨者已經在中國監獄被殘殺。

中國政府將法輪功比做德克薩斯的大衛教以及在東京施放沙林毒氣的奧姆真理末日邪教。「紐約時報」經常使用「教派」這一詞彙描述該精神冥想運動。然而從表面來看,法輪功成員與洗腦的邪教或神秘教派的成員絕少有相似之處。反之,他們經常被描述成關注健康,穿著運動衣的中國退休人員,希望通過鍛煉、打坐和法輪功倡導的精神覺醒而尋求更好的生活。他們喜歡在公開的場合,公園或集會場所煉功。

那麼法輪功到底是危險的教派還是積極的精神運動?為甚麼中國對他如此恐懼?

記者丹尼.史施特在他最近的著作「法輪功挑戰中國」中提供了對該運動的強烈辯護。他將法輪功描述為有益的,鬆散的宗教團體,為對社會狀況不滿的中國人提供了一個可喜的避風港。

最近,史施特在接受沙龍的採訪時解釋了法輪功追隨者的信仰,並追溯了該運動以及北京下令鎮壓的始因。

問:你的書表達了你對法輪功運動的贊同。你是如何開始對法輪功感興趣的?

我的書「觀察得越多,了解得越少」的宣傳人員是一名法輪功修煉者。我那時對法輪功知之甚少。我僅僅認為他(法輪功)是一種新時代的Y型團體。

像許多人一樣,我被1999年4月北京事件的規模和強度所震驚。他們突然出現,似乎從天而降。當時新聞界將其與天安門抗議相比。我曾經製作了一部關於天安門事件的電影,而且我對中國的人權很感興趣,所以我開始研究法輪功,意識到這並非傳統的政治運動或民主力量。它是一種獨具中國特色的東西。

(待續)

本文譯自:https://www.salon.com/news/feature/2001/02/02/falun_gong/index.html

(c)2024 明慧網版權所有。

Advertisement



    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement

    Advertisement